9月30日，博士眼镜公告公司于近期收到最高人民法院的 《行政裁定书》，案号：（2025）最高法行申2983号，公司再审申请遭驳回。
公司为再审申请人（一审原告、二审上诉人），国家知识产权局是被申请人（一审被告、二审被上诉人），于X是被申请人（一审第三人）。
回溯该商标纠纷，2021年11月5日，于X 依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由，向国家知识产权局提出关于第1091684 1 号“博士DOCTOR及图”商标（以下简称“诉争商标”）连续三年不使用撤销申请， 国家知识产权局随后受理申请。
2022年5月23日，国家知识产权局作出《关于第1091684号“博士DOCTOR及图”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，驳回于X的撤销申请。
2022年7月15日，于X对不予撤销诉争商标的决定不服，向国家知识产权局提出撤销诉争商标的复审申请。
2023年12月6日，公司收到国家知识产权局《关于第1091684号“博士DOCTOR及图”商标撤销复审决定书》，决定诉争商标在核定服务上的注册予以撤销（简称“被诉决定”）。
2023年12月27日，公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2024年3月21日立案受理。
2024年10月28日，北京知识产权法院出具《行政判决书》，判决为：驳回公司的诉讼请求。
2024年11月8日，公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉申请，请求撤销一审判决及被诉决定，配资官网开户判令国家知识产权局重新作出决定。北京市高级人民法院于2024年12月17日立案受理。
2025 年1月13日，北京市高级人民法院出具《行政判决书》，判决结果如下：驳回上诉，维持原判。根据国家知识产权局商标局（中国商标网）发布的《注册商标撤销公告》，第1091684号“博士 DOCTOR 及图”商标专用权于2025年1月27日起终止。公司不服北京市高级人民法院的判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2025年3月25日下达受理通知书，案号为（2025）最高法行申2983号。
最新进展，2025 年9月19日，最高人民法院出具《行政裁定书》，案号：（2025）最高法行申2983号，裁定驳回公司的再审申请。
根据国家知识产权局商标局（中国商标网）发布的《注册商标撤销公告》， 诉争商标专用权于2025年1月27日起终止。
博士眼镜称，公司于1993年开始使用诉争商标，并于1996年5月21日注册诉争商标， 且使用至今。同时，公司拥有与诉争商标图案一致、服务范围略有差异的第 17924728 号、17924729 号“博士DOCTOR及图”商标（详见下表）。在本次裁定后仍能继续在原有范围内正常使用第17924728号、17924729号“博士DOCTOR 及图”商标。
博士眼镜连锁股份有限公司的主营业务是眼镜零售连锁的经营、销售和服务。公司的主要产品是光学眼镜（镜架、镜片）、智能眼镜、成镜系列产品（太阳镜、老花镜等）、隐形眼镜系列产品（软/硬性隐形眼镜、护理液）、眼健康周边产品。
8月27日，博士眼镜(300622)公布2025年半年报，公司营业收入为6.86亿元，同比上升14.2%；归母净利润为5603万元，同比上升7%；扣非归母净利润为4965万元，同比上升8.2%；经营现金流净额为1.28亿元，同比下降4.7%；EPS(全面摊薄)为0.246元。
文章为作者独立观点，不代表天盛优配观点
